La Asociación de Supermercados Unidos pidió que CABA, La Pampa y Santa Fe adhieran al sistema SIRCUPA para la recaudación de Ingresos Brutos sobre operaciones con proveedores de servicios de pago.
La Asociación de Supermercados Unidos (ASU) solicitó al Ministerio de Economía que promueva la adhesión de la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de La Pampa y Santa Fe al sistema SIRCUPA. La entidad sostiene que la falta de aplicación del régimen genera diferencias impositivas entre los comercios y afecta la competencia en el sector minorista.
La Asociación de Supermercados Unidos (ASU), que representa a las principales cadenas de supermercados y autoservicios del país, reclamó al Gobierno nacional que intervenga ante distintas jurisdicciones para avanzar en la incorporación de comercios al Sistema de Recaudación del Impuesto sobre los Ingresos Brutos sobre Proveedores de Servicios de Pago (SIRCUPA).
En una presentación dirigida al Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, la entidad pidió que se impulse la adhesión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de La Pampa y Santa Fe al régimen, administrado por la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral (COMARB).
El planteo apunta a las diferencias en los mecanismos de recaudación de Ingresos Brutos sobre las operaciones realizadas mediante billeteras virtuales y otros proveedores de servicios de pago. Según ASU, mientras las grandes cadenas y los comercios que operan con cuentas bancarias están sujetos a retenciones automáticas a través del Sistema de Recaudación y Control de Acreditaciones Bancarias (SIRCREB), otros operadores que utilizan cuentas de pago podrían no afrontar retenciones equivalentes en las jurisdicciones que no adhirieron a SIRCUPA.
El reclamo por la competencia en el comercio minorista
Desde ASU advirtieron que esta situación genera una “asimetría impositiva y la competencia desleal” entre los negocios que cumplen con sus obligaciones fiscales y aquellos que, según la entidad, pueden operar sin el mismo nivel de control sobre sus acreditaciones digitales.
En ese sentido, la asociación sostuvo que la falta de adhesión al sistema facilita la subdeclaración de ventas y puede favorecer la informalidad en el comercio. También señaló que esta diferencia perjudica a las empresas que cumplen con sus obligaciones tributarias frente a competidores que no estarían sujetos a mecanismos de retención equivalentes.
La entidad remarcó que la incorporación a SIRCUPA no implica la creación de un nuevo impuesto ni un aumento de las alícuotas, sino la aplicación de un mecanismo de recaudación a cuenta de Ingresos Brutos sobre las operaciones alcanzadas.
Qué busca ASU con la implementación de SIRCUPA
De acuerdo con el planteo de la asociación, extender el régimen permitiría aplicar criterios de control similares a los que ya funcionan sobre las cuentas bancarias tradicionales, mediante el sistema SIRCREB.
Entre los objetivos señalados por ASU se encuentran ampliar la base de contribuyentes alcanzados por los mecanismos de recaudación, mejorar la fiscalización de las operaciones digitales y promover la formalización de las ventas realizadas mediante billeteras virtuales.
La entidad considera que una aplicación más extendida del sistema contribuiría a reducir las diferencias entre los comercios según el medio de pago utilizado y a distribuir de manera más equitativa las obligaciones fiscales dentro del sector minorista.
Por ese motivo, solicitó al Ministerio de Economía que impulse las gestiones necesarias para avanzar en la adhesión de las jurisdicciones mencionadas y armonizar los mecanismos de recaudación de Ingresos Brutos en el comercio.
Fuente: La Nación
